Press "Enter" to skip to content

UN BĂRBAT DIN IAȘI A RĂMAS FĂRĂ REPLICĂ DUPĂ CE ȘI-A VĂZUT APARTAMENTUL, ÎNCHIRIAT UNOR VIDEOCHAT-ISTE. CUM ARĂTAU „PICTURILE” DE PE PEREȚI

O firmă de videochat din Iași a fost obligată de o instanță să achite despăgubiri după ce cinci angajate au „distrus” apartamentul pe care l-au închiriat pentru a își desfășura activitatea.

Potrivit BZI, scandalul a pornit de la faptul că respectivele „chiriașe” și-au făcut studio în casă, fără să îi anunțe și pe proprietar. Reclamantul a cerut despăgubiri după ce și-a găsit pereții decorați cu picturi deochiate și folie neagră pe ferestre.

Citește și: Poveste ruptă din filmele horror la Iași. Un tânăr a fost înjunghiat după ce s-a dus să „recupereze” o femeie

„În momentul în care am intrat în spațiu, am constatat că societatea pârâtă a adus modificări substanțiale structurii și aspectului imobilului, respectiv au construit pereți de rigips în toate camerele de la parter și de la etaj, au văruit pereții în culori stridente și au făcut tot felul de picturi stridente/vulgare pe pereți, au acoperit geamurile prin lipirea de folie neagră, ce nu poate fi înlăturată, au distrus mobilierul predat odată cu imobilul”, au subliniat reprezentanții SC Weboffice SRL în instanță.

Potrivit reclamanților, pentru a readuce imobilul în starea de dinaintea închirierii, au fost necesare mai multe lucrări, printre care înlăturarea pereților de rigips, înlocuirea geamurilor termopan, înlăturarea tapetului și a desenelor de pe pereți, precum și schimbarea parchetului.

Au fost și alte cheltuieli
Procesul dintre cele două firme a început pe 21 mai 2019. Prin cererea înregistrată la Judecătoria Iași, SC Weboffice SRL a solicitat instanței să oblige firma de videochat la plata unei sume totale de peste 36.000 de lei.
Conform acestora, raporturile contractuale s-au derulat normal, din 2016 până în ianuarie 2018, ei emițând facturile aferente chiriei datorate, iar firma de videochat îndeplinindu-și toate obligațiile contractuale.

„Începând cu ianuarie 2018, societatea pârâtă a început să înregistreze întârzieri la plată. Chiar dacă pe 1 aprilie 2018 a expirat perioada contractuală de 2 ani, având în vedere faptul că, până în acel moment, societatea pârâtă își achitase obligațiile, am ales să prelungim tacit contractul pentru încă 12 luni.

Totodată, am luat legătura cu administratorul societății, care ne-a transmis că firma traversează o perioadă mai dificilă, dar că va efectua cât de curând plățile restante. Însă, din nefericire, din noiembrie 2018, aceasta a înregistrat întârzieri de plată și la utilități. Ulterior, în luna decembrie, a părăsit imobilul, fără a notifica locatorul. În ciuda încercărilor noastre de a contacta societatea pârâtă, aceasta nu a răspuns”, au adăugat reclamanții.

Reprezentanții firmei Sorocomento le-au cerut judecătorilor ieșeni să respingă acțiunea formulată împotriva lor. Aceștia au invocat excepțiile prematurității și inadmisibilității prin raportare la cerere în integralitatea sa și excepția lipsei calității procesuale active a lor, mai scrie sursa citată.

Be First to Comment

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *